Études · 22 articles et essais

La science derrière le nouveau modèle de la douleur

Les publications et les essais cliniques qui montrent que la douleur est façonnée par le système nerveux, et pas seulement par les lésions des tissus : comment on la définit, ce que les examens d’imagerie montrent et ne montrent pas, comment les émotions et les attentes modifient la douleur, et comment la traiter.

Comment lire cette liste

Tous les articles n’ont pas le même poids. Le libellé de chaque ligne indique le type d’article : étude originale, revue de la littérature ou consensus d’experts. Les libellés en pointillés indiquent où en est un article.

ECR
Un essai contrôlé randomisé. Les participants sont répartis au hasard entre un traitement et un groupe de comparaison.
Suivi d’essai
Des résultats ultérieurs du même essai randomisé.
Essai pilote
Un petit essai mené d’abord pour tester la faisabilité. Ses résultats sont préliminaires.
Analyse secondaire
Un nouvel examen des données d’un essai déjà réalisé.
Étude expérimentale
Une étude en laboratoire où des personnes décrivent ce qu’elles ressentent dans une situation donnée. Elle montre ce qui est possible, pas à quel point c’est fréquent.
Étude observationnelle
Les chercheurs mesurent et comparent ce que les personnes ont ou vivent déjà. Aucun traitement n’est attribué.
Imagerie cérébrale
Des images du cerveau comparées entre personnes ou au fil du temps.
Revue de la littérature
Une synthèse de ce qu’ont trouvé de nombreuses études.
Consensus d’experts
Une position commune d’un groupe d’experts. Elle définit des termes ou des critères et ne rapporte aucun résultat nouveau.
Essai enregistré
Un essai inscrit dans un registre public, sans résultats pour l’instant.
Prépublication
Un rapport pas encore vérifié par des experts indépendants.

Articles et essais

22 articles et essais en 6 thèmes

Définition du modèle

4 articles

Comment la douleur nociplastique est définie et reconnue.

  • 2011 · PainWoolf

    Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain

    Explique comment une amplification des signaux dans le système nerveux central peut produire une hypersensibilité à la douleur, et pourquoi cela compte pour le diagnostic et le traitement.

    Revue de la littérature
  • 2019 · PainTreede et al.

    Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP classification for ICD-11

    Introduit la douleur chronique primaire, qui reconnaît la douleur chronique comme une affection à part entière, et pas seulement comme le symptôme d’autre chose.

    Consensus d’experts
  • 2021 · PainKosek et al.

    Chronic nociplastic pain affecting the musculoskeletal system: clinical criteria and grading system

    Propose des critères cliniques et un système de gradation pour juger si une douleur est nociplastique. Encore en cours d’évaluation et de débat.

    Consensus d’experts
  • 2021 · The LancetFitzcharles et al.

    Nociplastic pain: towards an understanding of prevalent pain conditions

    Présente la douleur nociplastique comme un troisième mécanisme, à côté des douleurs nociceptive et neuropathique, et les affections courantes qu’elle pourrait expliquer.

    Revue de la littérature

Comment la douleur modifie le système nerveux

2 articles

Ce que montre l’imagerie cérébrale quand la douleur devient chronique.

  • 2012 · Nature NeuroscienceBaliki et al.

    Corticostriatal functional connectivity predicts transition to chronic back pain

    Chez des personnes souffrant depuis peu du dos, la connectivité cérébrale mesurée tôt aidait à prédire qui allait développer une douleur chronique.

    Imagerie cérébrale
  • 2013 · BrainHashmi et al.

    Shape shifting pain: chronification of back pain shifts brain representation from nociceptive to emotional circuits

    À mesure que la douleur de dos devenait chronique, l’activité cérébrale qui lui était liée passait des circuits de la perception de la douleur vers ceux des émotions.

    Imagerie cérébrale

Pain Reprocessing Therapy

6 articles

Les essais de la Pain Reprocessing Therapy.

  • 2022 · JAMA PsychiatryAshar et al., l’essai de Boulder

    Pain Reprocessing Therapy vs placebo and usual care for chronic back pain

    66 % du groupe thérapie étaient sans douleur ou presque, contre 20 % sous placebo et 10 % avec les soins habituels, avec des bénéfices largement maintenus à un an.

    ECR
  • 2023 · JAMA Network OpenAshar et al.

    Reattribution to mind-brain processes and recovery from chronic back pain

    Analyse secondaire de l’essai de Boulder. La guérison était associée au fait de considérer sa douleur comme produite par le cerveau plutôt que par une lésion des tissus.

    Analyse secondaire
  • 2025 · JAMA PsychiatryAshar et al.

    Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain: 5-Year Follow-Up of a Randomized Clinical Trial

    Suivi à cinq ans de l’essai de Boulder (113 participants sur 151). 55 % du groupe PRT étaient sans douleur ou presque, contre 26 % sous placebo et 36 % avec les soins habituels.

    Suivi d’essai
  • 2025 · Reg Anesth Pain MedSturgeon et al.

    Brief pain reprocessing therapy for fibromyalgia: a feasibility, acceptability, and preliminary efficacy pilot

    Version courte de la PRT en trois séances individuelles à distance, chez 35 personnes atteintes de fibromyalgie, sans groupe de comparaison. 94 % ont terminé le programme, et la douleur a baissé chez ceux qui l’ont suivi. Un essai randomisé est nécessaire pour confirmer.

    Essai pilote
  • 2026 · J Psychosom ResSit et al.

    Pain Reprocessing Therapy in chronic widespread pain

    La PRT s’est montrée faisable en soins primaires (n = 53). 30 % des participants contre 12 % ont obtenu une baisse de 2 points de l’intensité de la douleur ; les tendances étaient favorables à la thérapie pour tous les critères secondaires.

    Essai pilote
  • En cours · NCT07287072Université d’Oslo

    PRIME-PRT: Pain Reprocessing Therapy in primary care

    Essai norvégien mené en soins primaires, qui évalue la PRT chez des adultes de 18 à 70 ans ayant une douleur chronique sans cause physique claire, probablement nociplastique. Le recrutement est terminé, les résultats ne sont pas encore publiés.

    Essai enregistré

Risque et contexte

1 article

Les facteurs associés au passage à la chronicité.

  • 2026 · medRxiv

    Pain Amplifier Loop Framework, umbrella review

    Les troubles du sommeil, le catastrophisme, l’inflammation métabolique et l’exposition aux opioïdes étaient chacun associés à la chronicisation ou à l’échec du traitement. Études observationnelles : la causalité n’est pas établie.

    Revue de la littératurePrépublication

Ce que montre l’imagerie

3 articles

Les anomalies d’imagerie sont fréquentes chez des personnes qui n’ont aucune douleur. Cela ne rend pas l’imagerie inutile, et cela ne veut pas dire que la douleur est imaginaire. Cela veut simplement dire qu’une anomalie seule n’explique pas toujours une douleur.

  • 2009 · SpineTakatalo et al.

    Prevalence of degenerative imaging findings in lumbar magnetic resonance imaging among young adults

    L’IRM de 558 Finlandais de 21 ans a montré au moins un disque dégénéré chez près de la moitié et un disque bombé chez un quart. Les hernies et les modifications de Modic étaient rares.

    Étude observationnelle
  • 2015 · AJNRBrinjikji et al.

    Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations

    Regroupe des études chez des personnes sans mal de dos. La dégénérescence discale touchait 37 % des 20 ans et 96 % des 80 ans : beaucoup d’anomalies font probablement partie du vieillissement normal.

    Revue de la littérature
  • 2026 · JAMA Internal MedicineIbounig et al.

    Incidental rotator cuff abnormalities on magnetic resonance imaging

    Les deux épaules de 602 adultes de 41 à 76 ans ont été examinées. Des anomalies apparaissaient dans 96 % des épaules non douloureuses et 98 % des épaules douloureuses.

    Étude observationnelle

Émotions, apprentissage et attentes

6 articles

La douleur est réelle, quelle que soit la façon dont elle est produite. Ces études montrent que le sens donné, les attentes et les émotions modifient l’intensité de la douleur ressentie.

  • 1956 · JAMABeecher

    Relationship of significance of wound to pain experienced

    Des soldats gravement blessés demandaient bien moins souvent des antidouleurs que des patients civils (32 % contre 83 %). La taille de la blessure ne prédisait pas de façon fiable la douleur. Un témoignage historique, pas une expérience contrôlée.

    Étude observationnelle
  • 1991 · PainBayer et al.

    Situational and psychophysiological factors in psychologically induced pain

    Des personnes reliées à un faux stimulateur, à qui l’on avait dit qu’il pourrait provoquer un mal de tête, ont signalé une douleur dans la moitié des cas, contre 25 % de celles qui n’y étaient pas reliées. Les signalements augmentaient quand on montait les faux réglages.

    Étude expérimentale
  • 2001 · Int J Legal MedCastro et al.

    No stress, no whiplash? Prevalence of "whiplash" symptoms following exposure to a placebo rear-end collision

    51 volontaires ont été exposés à une fausse collision par l’arrière, sans véritable choc. Environ 20 % ont signalé des symptômes de type coup du lapin dans les 3 jours, et 5 en avaient encore au bout de 4 semaines.

    Étude expérimentale
  • 2004 · NeuroImageDerbyshire et al.

    Cerebral activation during hypnotically induced and imagined pain

    La suggestion hypnotique d’une chaleur douloureuse, sans rien appliquer sur la peau, activait le thalamus, le cortex cingulaire, l’insula et les régions préfrontales et pariétales, comme une vraie douleur de chaleur.

    Imagerie cérébrale
  • 2011 · PNASKross et al.

    Social rejection shares somatosensory representations with physical pain

    Des personnes qui venaient de vivre une rupture non désirée regardaient une photo de leur ex. Des zones impliquées dans la dimension sensorielle de la douleur physique s’activaient.

    Imagerie cérébrale
  • 2017 · Nature CommunicationsWoo et al.

    Quantifying cerebral contributions to pain beyond nociception

    Une signature cérébrale construite à partir de l’IRMf de 183 personnes prédit l’intensité de la douleur ressentie, mieux que ne le fait la seule force du stimulus. Elle reflète aussi l’effet des attentes et du sentiment de contrôle. Une signature de recherche, pas un test diagnostique.

    Imagerie cérébrale

Les chiffres proviennent des résumés publiés, des registres d’essais et de la synthèse de l’essai par l’université du Colorado à Boulder. Les prépublications ne sont pas relues par des pairs. Les expériences anciennes ou de petite taille figurent pour le contexte et ont moins de poids. Cette page est informative et ne constitue pas un avis médical.